Playcast

Открытка (плейкаст) «Можно ли изменить человеческую природу?»

RS , 13 февраля 2008 года, 9:16


 Кому: или страсти по братьям Стругацким

Можно ли изменить человеческую природу? Можно ли изменить человеческую природу?

ОДНАКО!
(прошу воспринимать это восклицание как краткий перевод непереводимого идеоматического выражения, родившегося в моем сознании после беглого ознакомления с предложенной темой) Истинно глаголю вам - прежде чем приступить к модификации чего-либо, наплохо было бы определить конкретную область приложения усилий. Обиходное выражение "природа человека" в нашем языке имеет вполне определенную симантическую окраску, предполагающую, что речь изначально идет о предмете коренном и неизменном. Действительно, о чем речь то? Если о той животной природе в нас, которой виртуозно управляют любовь и голод, то изменить тут что-то не в нашей власти. И слава Создателю за то, что в основу природы он заложил жажду жизни. Без нее любой вид обречен на вымирание. Если же мы рассуждаем здесь о душе, о свободе сознания и воли, то неплохо было бы поинтересоваться у человека, а согласен ли он изменять свою природу. А то ты, благоговейно и с рвением ринешься выжигать в ближнем раба, а он в крик, о правах человека, да еще и Гаагским трибуналом грозит, неблагодарный. И всетаки время от времени на горизонте возникают желающие пойти по этому пути. Революционеры или мазохисты. Первые ради селекции новой высшей расы пускают под нож поколения и поколения сограждан. Вторые всю жизнь стоят коленом на горле у собственной песни, и покидают этот мир, осчастливив его истиной вроде той, что жизнь, она не для удовольствий, а для борьбы с ними. Неплохо было бы определиться с целями. Ради чего, собственно, огород городим? Ах да! Цели у нас самые высокие, как минимум - счастье всем поровну, и чтобы никто не ушел обиженным. Шалишь! От нас не уйдешь!
Вот только с методами разберемся. Хотя, все уже придумано до нас. Принцип кнута и пряника научно обоснован и подтвежден экспериментально еще академиком Павловым. И что же мы получаем в сухом осадке? Объект, методы и цели каждый изобретает в меру своих представлений о пользе и истине, при этом конечный результат зависит от исходного материала. А он до безобразия многообразен, как бы не хотелось нам, чтобы "все вокруг были гладкие, такие, какими мы их выдумываем в меру нашей жиденькой фантазии... Чтобы можно было описать их в элементарных функциях детских представлений: добрый дядя, жадный дядя, скучный дядя. Страшный дядя.Дурак."
ПОЭТОМУ.....

_________________________________________________________


Звук:Нахальная песня - В. Капгер, Кадавр - Нателла Болтянская (поют авторы) К себе
Изображение: kavabanga - www.photosight.ru
Текст:RS (цитаты из повести Стругацких Хищные вещи века)